欧易

欧易(OKX)

国内用户最喜爱的合约交易所

火币

火币(HTX )

全球知名的比特币交易所

币安

币安(Binance)

全球用户最多的交易所

5款空气净化器除醛实测,小米/352/霍尼韦尔/布鲁雅尔/飞利浦

2022-11-17 23:17:23 629

摘要:大家有没有发现,随着最近几年空气质量变好了,各个空气净化器品牌都在弱化PM2.5的概念,反而开始强调对于甲醛的净化。那么除甲醛净化器又该怎么选呢?作为一个专注于家居家电的评测博主,我们这次挑选了5款主打甲醛净化卖点的产品进行一期对比评测,分...

大家有没有发现,随着最近几年空气质量变好了,各个空气净化器品牌都在弱化PM2.5的概念,反而开始强调对于甲醛的净化。那么除甲醛净化器又该怎么选呢?作为一个专注于家居家电的评测博主,我们这次挑选了5款主打甲醛净化卖点的产品进行一期对比评测,分别是小米4 Pro、352 X63C、霍尼韦尔820D、布鲁雅尔7410iF、飞利浦AC6678。

在这5款产品中,小米和352是咱们国产品牌,剩下的3位都是外籍选手。可能有兄弟会说了:“不对啊!小米才一千多,其余的都三四千,你这不公平啊!”这里解释一下,小米4 Pro是一款非常热销的机型,价格也比较实惠,而且大家对于小米的产品是有一个心理预期的,我们是想用它来作为参考标准。换句话说,成绩不如小米4 Pro的,建议大家慎重考虑,那咱们正式开始。

参数对比

先来看硬件参数,空气净化器最关键的两个指标就是CADR和CCM。因为我们这一期是针对除醛,所以主要来看甲醛的CADR数值。在这5款产品中,最高的是霍尼韦尔,达到了550m³/h(标称值),最低的是小米,只有200m³/h。

前面已经说了,因为这5款产品的价格差有点大,这么直接对比不太公平,这就好比把保时捷911和思域放在一起,那肯定是911的马力更大。所以我们又换了一种计算方式,用【售价】除以【甲醛CADR数值】,得到每一个CADR数值要花多少钱,这是一个相对公平的对比。

在这个新的计算方式下,无产阶级的好朋友小米从倒数第一直接变成了正数第一;接着是霍尼韦尔、352、飞利浦,每1个CADR数值的花费,都在10块钱以内;最后是布鲁雅尔,每1个CADR需要花费17元。

接着是甲醛CCM,因为国标的最高标准就是F4级别(≥1500),没有再对更高的CCM进行分级,所以这5款产品标称的CCM也都是F4级别,这里就不赘述了。

除醛材料分析

下面再加一段科普小知识,净化器除醛主要就是依靠活性炭吸附,活性炭的质量和数量直接决定了除醛的效果。目前市面上主流的活性炭类型有夹炭布、破碎炭、柱状炭、炭砖等等。

如果从活性炭的稳定性方面来看,建议大家优先选择2mm柱状炭和炭砖。

在这5款净化器里面,布鲁雅尔和飞利浦采用的都是夹炭布,在不提升炭量的前提下增大炭表面积,而且风阻比较小,所以很容易跑出还不错的CADR成绩,有点超频跑分的意思,然后商家再拿出来宣传一通。但是夹炭布的问题在于,稳定性不是很好,长期使用会发出一股酸味。小米、352、霍尼韦尔这3款采用的是柱状炭,稳定性理论上要比夹炭布更好,寿命也更长,不容易发酸。

建议大家选购净化器的时候,优先考虑柱状炭和炭砖。科普完毕,正式进入实测环节。

除醛实测

首先是在这个小型的透明密封舱中,放置200ml的福尔马林溶液自由挥发30分钟,然后开启空气净化器的最大档位进行净化。

最终的检测结果是:在高浓度的甲醛区间内,霍尼韦尔领跑,352紧随其后。小米和飞利浦属于第二梯队,一直交织在一起,布鲁雅尔的表现略微逊色了一点。

当降低到0.1以下的低浓度区间,霍尼韦尔和352继续领跑,10分钟左右就降到了国标数值(0.08),飞利浦也开始逐渐发力,第三个完成任务,小米和布鲁雅尔略慢一点。

接着,我们再把这5台净化器放到家居环境,同时在房间中放了一些摆件,模拟真实的生活场景。同样是福尔马林溶液自由挥发30分钟,然后开启最大档位开始净化。每款净化器净化结束后会开窗通风,让室内空气回到最初的状态。

最终的甲醛数据和上一轮基本一致,霍尼韦尔和352全程领跑,飞利浦和小米其次,最后是布鲁雅尔。

两轮甲醛测下来,我们总结了一下:霍尼韦尔和352这两款机器采用的都是柱状活性炭滤网,而且甲醛CADR数值也都还不错。第二梯队的飞利浦,甲醛CADR数值很高,但是没有柱状活性炭滤网;同为第二梯队的小米,有柱状活性炭滤网,但是甲醛CADR数值比较低。最后是不仅甲醛CADR低,还没有柱状活性炭滤网的布鲁雅尔。

使用成本

接着来看这5款产品的使用成本,因为它们的滤网规格不一样,我们也没办法准确推算每款滤网的寿命,所以只能简单的对比一下它们的价格。

小米和352的滤网算是比较接地气的,都在500元以下,飞利浦的滤网价格也可以接受。但是对于另外两款洋品牌四位数的滤网价格,确实有些吃不消。

因为甲醛释放是持续很多很多年,是一场持久战。我们又咨询了各家客服关于滤网的建议更换时间,然后取最低值,按照一台净化器平均使用寿命5年时间,计算出5年内需要更换滤网的次数,再乘以单次更换的成本,得出它们的5年使用成本。

352因为滤网寿命更久,所以综合的使用成本是最低的,还不到2000块;小米也不错,咱们国产品牌一直都是这么的亲民。

至于其他三个洋品牌,尤其是霍尼韦尔和布鲁雅尔,5年使用成本接近一万块,看来根本就没打算和我这样老百姓交个朋友,属于买得起用不起系列。

传感器测试

在这次测试的时候,我们还发现了一个很有意思的事情。在这5款净化器中,只有352搭载了甲醛和TVOC传感器,飞利浦也搭载了TVOC传感器,其余3款都是没有的。

也就是说,就算甲醛、甲苯、二甲苯这些污染物的浓度再高,它们也无动于衷。这也为什么在前面测试的时候,使用的是最大档,而不是自动档。我们把白乳胶放到它们的传感器附近,也只有352和飞利浦有检测出来。

这个事情就挺奇怪的,明明是主打除醛的产品,然后没有甲醛传感器。有些像我的一位同事,抽烟不带烟。

总结和推荐

最后来总结一下这期的对比评测:

如果打算使用净化器来除醛,建议优先考虑采用柱状活性炭滤网的产品,这一点非常关键。

接着是需要比对净化器的甲醛CADR数值,如果不差钱可以直接买最高的就行。但是对于咱们普通打工人来说,我每天摸鱼骗来的工资可不能浪费,建议用【售价】除以【甲醛CADR数值】,让每一块钱都花的明明白白。

在这5款产品中,我们会更推荐小米和352。

小米4 Pro是一款极具性价比的产品,销量也很出色,它的强项在于对PM2.5的净化,甲醛的净化稍弱一些。

对于有除醛需求的用户,可以多了解一下352 X63C,这一款很有咱们新国货特色的产品,先把自身能力提升到对标一线的水准,然后再凭借价格优势打败你。配置堆料,实测除醛成绩优秀,关键是性价比也不错。

至于其余的3款净化器,当然不是说它们不好,它们都是很出色的产品,只不过在高昂的售价和耗材费用面前,会让它们的性能显得不是那么突出,评论一款产品的好坏是需要和价格挂钩的。

版权声明:本站所有文章皆是来自互联网,如内容侵权可以联系我们( 微信:bisheco )删除!
友情链接
币圈社群欧易官网